Ένοχος και σε δεύτερο βαθμό κρίθηκε στέλεχος γερμανικής αλυσίδας σούπερ μάρκετ στην Θεσσαλονίκη, τον οποίο είχε "στείλει" στη Δικαιοσύνη ένας ... ψόφιος ποντικός, μήκους δέκα εκατοστών, ο οποίος βρέθηκε σε εμφιαλωμένο μπουκάλι μπύρας, που ήπιε καταναλωτής.Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης καταδίκασε τον 43χρονο Γερμανό σε ποινή φυλάκισης τριών μηνών με τριετή αναστολή για παράβαση του αγορανομικού κώδικα.Η πρωτόδικη ποινή ήταν φυλάκιση δέκα μηνών, με τριετή αναστολή.
Σε βάρος του προσέφυγε στη Δικαιοσύνη ένας καταναλωτής, ο οποίος είχε αγοράσει το προϊόν το Μάιο του 2006 από κατάστημα της εταιρίας, στο Λαγκαδά Θεσσαλονίκης.
Όπως κατέθεσε ο μηνυτής στο δικαστήριο, ήπιε τη μισή μπύρα χωρίς να αντιληφθεί το παραμικρό, αλλά, διαπίστωσε μία "παράξενη γεύση".Όταν λίγο αργότερα ένιωσε πόνους στο στομάχι του, κατέφυγε σε νοσοκομείο, όπου γιατροί διέγνωσαν ότι έπασχε από γαστρίτιδα.
Απολογούμενος στο δικαστήριο, ο 43χρονος υπεύθυνος για αγορανομικά θέματα της εταιρίας αρνήθηκε την ύπαρξη του τρωκτικού στο μπουκάλι, λέγοντας ότι με τις διαδικασίες ελέγχου που ακολουθούνται, δεν υπάρχει περίπτωση να συμβεί κάτι τέτοιο.Μάλιστα, τόνισε ότι όταν πληροφορήθηκα το συμβάν, θεώρησε ότι επρόκειτο για αστείο.
Να σημειωθεί ότι αστικό δικαστήριο -πρωτοδίκως- έχει ήδη επιδικάσει ως αποζημίωση στον καταναλωτή το ποσό των 30।000 ευρώ।
ΑΠΕ - ΜΠΕ
Σε βάρος του προσέφυγε στη Δικαιοσύνη ένας καταναλωτής, ο οποίος είχε αγοράσει το προϊόν το Μάιο του 2006 από κατάστημα της εταιρίας, στο Λαγκαδά Θεσσαλονίκης.
Όπως κατέθεσε ο μηνυτής στο δικαστήριο, ήπιε τη μισή μπύρα χωρίς να αντιληφθεί το παραμικρό, αλλά, διαπίστωσε μία "παράξενη γεύση".Όταν λίγο αργότερα ένιωσε πόνους στο στομάχι του, κατέφυγε σε νοσοκομείο, όπου γιατροί διέγνωσαν ότι έπασχε από γαστρίτιδα.
Απολογούμενος στο δικαστήριο, ο 43χρονος υπεύθυνος για αγορανομικά θέματα της εταιρίας αρνήθηκε την ύπαρξη του τρωκτικού στο μπουκάλι, λέγοντας ότι με τις διαδικασίες ελέγχου που ακολουθούνται, δεν υπάρχει περίπτωση να συμβεί κάτι τέτοιο.Μάλιστα, τόνισε ότι όταν πληροφορήθηκα το συμβάν, θεώρησε ότι επρόκειτο για αστείο.
Να σημειωθεί ότι αστικό δικαστήριο -πρωτοδίκως- έχει ήδη επιδικάσει ως αποζημίωση στον καταναλωτή το ποσό των 30।000 ευρώ।
ΑΠΕ - ΜΠΕ
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου