Προσωρινή ανάσα μέχρι το 2016 πήρε 36χρονη, άνεργη γυναίκα στην Κρήτη, η οποία είχε μπει ως εγγυήτρια σε δάνειο του εν διαστάσει συζύγου της.
Έτσι, στα πλαίσια της Προσωρινής Διαταγής του Ειρηνοδικείου Ιεράπετρας η 36χρονη, καλείται ως εγγυήτρια να ρυθμίσει τις οφειλές προς δύο Τράπεζες του πρώην συζύγου της, καταβάλλοντας 50 ευρώ μηνιαίως, για χρέος συνολικής οφειλής 75.089,49.
Η ρύθμιση ισχύει μέχρι το έτος 2016 που έχει οριστεί η εκδίκαση της κύριας αίτησης, εξαιρώντας και διασώζοντας όχι μόνο την κύρια κατοικία της αλλά και όλα τα περιουσιακά στοιχεία που έχει στην κυριότητα της.
Αναλυτικά και σύμφωνα με την ανακοίνωση της Ένωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, "πρόκειται για 36χρονη, άνεργη γυναίκα, η οποία συμμετέχει στην δανειοδότηση του εν διαστάσει συζύγου της ως εγγυήτρια.
Οι Τράπεζες αρνήθηκαν να δεχτούν διευθέτηση οφειλών στην εξωδικαστική διαδικασία, αλλά και στην προδικαστική διαδικασία όπως προβλέπεται από το άρθρο 13 του Ν.4161/2013, και δεν υπήρξε συμβιβασμός , όπως αποτυπώνεται από το πρακτικό του Ειρηνοδικείου Ιεράπετρας.
Επί της απόφασης:
Tο Ειρηνοδικείο Ιεράπετρας, αφού διαπίστωσε ότι η εγγυήτρια συγκεντρώνει τα κριτήρια και της προϋποθέσεις του ν.3869/2010, όπως τροποποιήθηκε, δέχτηκε την αίτηση της εγγυήτριας και στα πλαίσια της Προσωρινής Διαταγής διατάσσει:
α)Την αναστολή των καταδιωκτικών μέτρων κατά της εγγυήτριας και την διατήρηση της πραγματικής και νομικής κατάστασης της περιουσίας της μέχρι της 18 Νοεμβρίου 2016
β)Ορίζει την καταβολή μηνιαίας δόσης ποσού 50 ΕΥΡΏ λόγω ότι η εγγυήτρια είναι άνεργη, το οποίο θα κατανεμηθεί αναλογικά στις πιστώτριες Τράπεζες. έως την ημερομηνία εκδίκασης της υπόθεσης .
Βασικά σώζει την κατοικία της και ένα Ι.Χ αυτοκίνητο, αποφεύγει τις καθημερινές οχλήσεις και πιέσεις αφενός των πιστωτριών Τραπεζών, αφετέρου , τα τηλεφωνήματα των συνεργατών αυτών ενημερωτικών εταιρειών , και δικηγορικών γραφείων .
Συμπερασματικά, για την Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, θεωρείται μια απόφαση που θα πρέπει να κατανοηθεί από τους εγγυητές δανείων υπερχρεωμένων νοικοκυριών, ότι και οι εγγυητές υποχρεούνται αλλά και μπορούν να εντάξουν τις οφειλές τους ως εγγυητές δανείων στο Νόμο Κατσέλη, να τις ρυθμίσουν σύμφωνα με το νόμο, και με τις αποφάσεις των δικαστηρίων, και να αρχίσουν μια νέα κοινωνική και οικονομική ζωή".
Έτσι, στα πλαίσια της Προσωρινής Διαταγής του Ειρηνοδικείου Ιεράπετρας η 36χρονη, καλείται ως εγγυήτρια να ρυθμίσει τις οφειλές προς δύο Τράπεζες του πρώην συζύγου της, καταβάλλοντας 50 ευρώ μηνιαίως, για χρέος συνολικής οφειλής 75.089,49.
Η ρύθμιση ισχύει μέχρι το έτος 2016 που έχει οριστεί η εκδίκαση της κύριας αίτησης, εξαιρώντας και διασώζοντας όχι μόνο την κύρια κατοικία της αλλά και όλα τα περιουσιακά στοιχεία που έχει στην κυριότητα της.
Αναλυτικά και σύμφωνα με την ανακοίνωση της Ένωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, "πρόκειται για 36χρονη, άνεργη γυναίκα, η οποία συμμετέχει στην δανειοδότηση του εν διαστάσει συζύγου της ως εγγυήτρια.
Οι Τράπεζες αρνήθηκαν να δεχτούν διευθέτηση οφειλών στην εξωδικαστική διαδικασία, αλλά και στην προδικαστική διαδικασία όπως προβλέπεται από το άρθρο 13 του Ν.4161/2013, και δεν υπήρξε συμβιβασμός , όπως αποτυπώνεται από το πρακτικό του Ειρηνοδικείου Ιεράπετρας.
Επί της απόφασης:
Tο Ειρηνοδικείο Ιεράπετρας, αφού διαπίστωσε ότι η εγγυήτρια συγκεντρώνει τα κριτήρια και της προϋποθέσεις του ν.3869/2010, όπως τροποποιήθηκε, δέχτηκε την αίτηση της εγγυήτριας και στα πλαίσια της Προσωρινής Διαταγής διατάσσει:
α)Την αναστολή των καταδιωκτικών μέτρων κατά της εγγυήτριας και την διατήρηση της πραγματικής και νομικής κατάστασης της περιουσίας της μέχρι της 18 Νοεμβρίου 2016
β)Ορίζει την καταβολή μηνιαίας δόσης ποσού 50 ΕΥΡΏ λόγω ότι η εγγυήτρια είναι άνεργη, το οποίο θα κατανεμηθεί αναλογικά στις πιστώτριες Τράπεζες. έως την ημερομηνία εκδίκασης της υπόθεσης .
Βασικά σώζει την κατοικία της και ένα Ι.Χ αυτοκίνητο, αποφεύγει τις καθημερινές οχλήσεις και πιέσεις αφενός των πιστωτριών Τραπεζών, αφετέρου , τα τηλεφωνήματα των συνεργατών αυτών ενημερωτικών εταιρειών , και δικηγορικών γραφείων .
Συμπερασματικά, για την Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, θεωρείται μια απόφαση που θα πρέπει να κατανοηθεί από τους εγγυητές δανείων υπερχρεωμένων νοικοκυριών, ότι και οι εγγυητές υποχρεούνται αλλά και μπορούν να εντάξουν τις οφειλές τους ως εγγυητές δανείων στο Νόμο Κατσέλη, να τις ρυθμίσουν σύμφωνα με το νόμο, και με τις αποφάσεις των δικαστηρίων, και να αρχίσουν μια νέα κοινωνική και οικονομική ζωή".
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου